2024年12月11日上午，吉林大学行政学院举办的名家讲座第32期活动在人民政协理论研究中心报告厅举行，哥伦比亚大学社会学与政治哲学Lieber讲席教授安德烈亚斯·威默（Andreas Wimmer）担任主讲嘉宾，作题为“民族主义与战争：宏观比较的视角”的学术演讲。吉林大学行政学院薛洁教授、许宁老师，华东政法大学政府管理学院杨端程老师，东北师范大学马克思主义学部杨楠老师等出席活动，行政学院及校内其他院系80余名同学参与讲座。讲座由行政学院副院长马雪松教授主持。

讲座伊始，威默教授深入剖析战争根源，指出其主要涵盖权力斗争和围绕政治制度规则的斗争，后者因影响深远且易引发暴力而成为研究重点。他认为，现代世界存在两大斗争：帝国意识形态推动帝国扩张，民族主义则促使民族国家兴起，二者的合法性原则相互矛盾。为探寻双波模式的有力证据，威默教授以当今的领土作为观察单位构建全新的数据集，研究发现存在两个关键的制度转折点，即帝国吞并与民族国家的建立。

随后，威默教授进一步探讨民族国家形成所引发的不同类型战争。民族主义倡导以民族之名统治，摒弃王朝、神权或帝国扩张式统治理念，推崇同类统治原则，这在一定程度上对其他民族统治模式构成挑战并削弱其合法性，进而可能催生三种类型的战争：民族国家形成前的分裂主义内战，形成后的非分裂主义内战，以及形成前后的国家间战争。

威默教授通过对155个领土建立冲突数据集，采用大样本回归分析以及案例研究方法加以论证，发现导致族群冲突的关键在于非包容性的权力构型。相应的是，他认为实现成功的国家建构其关键在于以下三点：国家对公共物品和公共服务的提供、同质性的语言或统一的书写文字以及发达的志愿性组织。

最后，威默教授提出了几点见解。其一，民族主义对政治世界产生了极为深刻且全面的塑造作用，致使现代性依循族群的界线产生分割；其二，民族主义为当代诸多国家间以及国家内部战争提供了意识形态层面的驱动力；其三，以往关于民族主义与民族国家将迅速走向消亡的预测已被证实是错误的判断；其四，原本期望借助自由主义国际秩序来有效遏制民族主义和族群冲突的设想也未能达成。不过，从长远的发展趋势来看，族群排斥问题有望逐步得到解决，与之相关的战争发生的可能性也可能会随之降低，当然这个预期立基于过去的模式在未来能够得以延续的这一前提假设。

互动研讨环节中，许宁老师从国家建构与民族主义的关联角度发表感想，他分析了二者之间复杂而紧密的联系，剖析国家建构中民族主义所起的关键作用以及二者相互影响的内在逻辑。杨端程老师结合自己翻译威默教授所著《战争之波》一书的的经历，对这本书的内容进行了总括介绍，并指出该书在理论与方法上的贡献，指出这本著作贯彻实践原则开展严谨研究，致广大而尽精微，其批判性表述亦为读者开辟了广阔的思考和探索空间。

现场同学们分别从政治观念分歧、国家完整性维护、权力配置机制以及国家治理如何有效避免去中心化带来的负面影响等多个角度，提出了自己的见解与思考。在热烈的讨论氛围中，本期吉林大学行政学院名家讲座圆满落下帷幕。

（文/姚锦钰 编辑/马雪松 杨端程）