2026年6月13日，第二届新型现代国家研究学术工作坊暨第十届政治概念研究工作坊在吉林大学东荣会议中心第一会议室举行，来自清华大学、复旦大学、浙江大学、南京大学、中山大学、华东师范大学、上海交通大学、东南大学以及吉林大学等高校的近三十位专家学者以及《社会科学战线》编辑部老师共同参与了工作坊的学术研讨。工作坊开幕式由吉林大学社会公正与政府治理研究中心主任殷冬水教授主持。

开幕式上，吉林大学社会科学研究院刘坤副院长首先致辞，他代表吉林大学社会科学研究院对工作坊的召开表示祝贺，并强调了新型现代国家研究的学术价值与跨学科合作的重要意义。

随后，吉林大学行政学院党委书记陈希贵研究员致辞，对各位专家学者的到来表示欢迎，随后介绍了吉林大学行政学院的发展历程和建设成就，分享了学院对新型现代国家研究方向支持的主要举措，预祝工作坊取得圆满成功。

接着，吉林大学周光辉教授对远道而来的专家表示热烈欢迎，强调学术交流是推动学术进步的重要途径。

最后，南京大学张凤阳教授致辞，回顾了南京大学政府管理学院与吉林大学行政学院之间长期相互支持的传统，期待携手政治学界的同仁，共同努力为推动中国政治学自主知识体系构建做出贡献。

第一场主题讨论聚焦于“新型现代国家的研究重心与理论建构”，由中山大学政治与公共事务管理学院肖滨教授主持。清华大学景跃进教授提出新型现代国家概念是对现代国家概念的一次重要重构，其理论创新的分析层次与逻辑起点应从“新型现代国家”这一标识性概念出发，指出“新型+现代国家”的构词方式蕴含了丰富的知识逻辑，即形容词“新型”使得“现代国家”这一根词从唯一性拓展为多样性，形成了概念的双层结构，体现了普遍性与特殊性的统一。

复旦大学陈明明教授指出中国现代国家是从历史中国发展起来的，理解中国新型现代国家的集权维度，必须放在大一统传统的延续与变革之中加以考察，置于国内政治和国际政治两个空间之中加以分析。

浙江大学余逊达教授从政治学视角探讨了统一战线问题，统一战线不仅是成功的政策体系和富有生命力的政治实践，更是中国政治学自主知识体系构建的标识性概念来源。

南京大学张凤阳教授聚焦于“两体”理论及其在当代中国语境下的化用，阐释了如何在当代中国政治语境中理解“人民”的政治体与自然体之间的关系。

吉林大学周光辉教授提出了“文明秩序现代重建的中国治理模式”这一解释框架，强调应以“文明秩序”为核心概念为基础、以文明与国家之间的关系来理解新型现代国家的本质。

第二场讨论主题为“新型现代国家的历史根基与研究进路”，由复旦大学国际关系与公共事务学院陈明明教授主持。南京大学郭忠华教授围绕标识性概念展开分享，提出以本土性、主体性、原创性、体系性为核心的衡量标准，探讨了标识性概念的学理价值与知识贡献。

复旦大学贺东航教授以《江泽民在一机部（1970—1980）》为分析基础，指出“文书政治”是研究中共干部成长的重要议题，是理解中共培养、识别和锻造干部制度的重要入口。

复旦大学汪仕凯教授提出，相辅相成是政治中央集权的一个本质特征，根源于大一统的政治中央集权通过创造性转化，构成了中国现代国家的深层结构。

华东师范大学王向民教授基于知识社会学视角指出，1960年代恢复的“政治系”实为政治理论课的系科化产物，这一“去苏联化”的探索虽多停留于方案层面，却成为改革开放后政治学重建的胚体。